Brister i lagförslaget rörande omhändertagande för vård av barn och unga

NSPH har lämnat ett remissyttrande om förslagen i utkastet till lagrådsremissen ”För barns rättigheter och trygghet – en ny lag om omhändertagande för vård av barn och unga”. NSPH välkomnar ambitionen av att stärka barnrättsperspektivet i lagen men är mycket kritiska till ett bristande funktionsrättsperspektiv i förslagen.

I lagrådsremissen För barns rättigheter och trygghet – en ny lag om omhändertagande för vård av barn och unga föreslås att Lagen om vård av unga (LVU) ska uppdateras och fördelas på två separata lagstiftningar, där den ena avser omhändertagandet för vård av barn och unga och den andra särskilda befogenheter i den statliga barn- och ungdomsvården. Intentionen är att göra lagstiftningen mer uppdaterad och strukturerad, samt att implementera ett starkare barnrättsperspektiv.

NSPH lägger i sitt remissyttrande fokus på det förslag som avser att förändra rekvisitet för omhändertagande av barn och unga på grund av eget beteende. Det föreslås kompletteras med formuleringen “något annat destruktivt beteende”, vilket kan omfatta olika uttryck av psykisk ohälsa. Med hänvisning till att det inte är förenligt med FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning att personer till följd av en funktionsnedsättning frihetsberövas, avstyrker NSPH förslaget.

NPSH efterfrågar också stärkt kompetens kring psykisk ohälsa både i utredningsprocessen för LVU samt de verksamheter där vård enligt LVU verkställs. Vi menar också att en oberoende klagomålsfunktion för barn och unga behövs för att säkra ett barnrättsperspektiv.

Läs NSPH:s yttrande