Åldersgräns för sociala medier får inte slå hårdast mot de mest sårbara

NSPH har lämnat ett remissyttrande över delbetänkandet ”En åldersgräns för barns tillgång till sociala medier (SOU 2026:35)”. NSPH tar inte ställning till själva åldersgränsen, men menar att den inte får bli en isolerad åtgärd om den införs.

I yttrandet lyfter NSPH att ungas egen upplevelse av sociala medier är mer delad än den bild som ofta förmedlas. I NSPH:s undersökning bland 944 unga med psykisk ohälsa svarar fyra av tio att sociala medier varken påverkat deras psykiska hälsa positivt eller negativt, medan nästan lika många upplever en huvudsakligen negativ påverkan. Hur unga påverkas beror i hög grad på hur de mår och hur de använder sociala medier.

För unga med NPF, unga hbtqi-personer och unga som lever isolerat kan sociala medier vara den viktigaste platsen för gemenskap. NSPH vill därför att en åldersgräns kombineras med konkreta och finansierade alternativ, till exempel trygga digitala mötesplatser som drivs av civilsamhället.

NSPH betonar också att plattformarna måste ta ett större ansvar för innehåll om bland annat självskada och ätstörningar, eftersom det finns kvar oavsett åldersgräns. Om lagen införs vill NSPH att utvärderingen följer hur den psykiska hälsan utvecklas hos de grupper som riskerar att förlora mest.

Länk för att läsa NSPHs remissyttrande om åldersgräns för sociala medier